Na tarde desta quinta-feira, 25, algo inusitado tomou conta do Twitter e acabou levando o ‘Abaporu’, tela famosa de Tarsila do Amaral para os assuntos mais comentados da rede social. Isso porque um internauta resolveu postar uma foto da obra e dizer que ela ‘não é arte’.
“Imagina chamar isso aqui de obra de arte”, escreveu o internauta, que na rede social se denomina João e diz ser perito em obras de arte.
Imagina chamar isso aqui de obra de arte pic.twitter.com/bnR5Zk51My
— João – Perito em obras de arte (@_jia0) March 24, 2021
Obviamente, o comentário polêmico gerou um intenso debate. Diversos internautas concordaram com a crítica, mas muitos outros mais se indignaram com a afirmação, no mínimo ousada.
“Finalmente alguém falando a realidade, feio demais, desculpa Tarsila”, respondeu uma internauta.
“1. Arte não é só o que vc acha bonitinho 2. Estuda um pouco sobre o movimento modernista e antropofagia pra mandar uma dessa”, rebateu outro.
1. Arte não é só oq vc acha bonitinho
2. Estuda um pouco sobre o movimento modernista e antropofagia pra mandar uma dessa— ■■■□□□■■■ (@PaprikaPicante) March 25, 2021
“Uma elite de endinheirados, bem relacionados na política e mídia que sem talento pra criar algo genuíno resolveram forçar uma barra se apropriando da cultura nacional e forçando seus poemas e desenhos toscos mesclando no modernismo europeu. O talento deles era relações públicas”, protestou outro internauta.
“Tarsila do Amaral deve estar radiante vendo que o Abaporu continua sendo icônico a ponto de virar assunto em 2021, a ideia do quadro é essa mesma, provocar o questionamento sobre o que é arte ou não, parabéns, você caiu na ideia da Tarsila kkkkkkkk”, apontou outro
Tarcila do Amaral deve estar radiante vendo que o Abaporu continua sendo icônico a ponto de virar assunto em 2021, a ideia do quadro é essa mesma, provocar o questionamento sobre o que é arte ou não, parabéns, você caiu na ideia da Tarcila kkkkkkkk
— ͏͏ ͏guga͏͏ ͏ ͏ (@gugahummel) March 25, 2021
Uma elite de endinheirados, bem relacionados na política e mídia que sem talento pra criar algo genuíno resolveram forçar uma barra se apropriando da cultura nacional e forçando seus poemas e desenhos toscos mesclando no modernismo europeu. O talento deles era relações públicas.
— гохдо юазеидо гохдисси (@AlyssonMFreire) March 25, 2021
Veja mais repercussões:
Prefiro essa versão pic.twitter.com/ur60K2QYwa
— Eduardo (@Gustedur) March 24, 2021
"Se n é bonito não é arte" então sinto lhe dizer que na Europa teve uns 10 séculos mais ou menos sem arte… pic.twitter.com/bOHphD91L4
— arthurcarlos999✊🏾 (@Pc8Arthur) March 25, 2021
Dos mesmos criadores de : "Funk é mais complexo que Bach"…
— cairo jakson (@CairoJakson) March 24, 2021
Imagina não entender literalmente todos os milênios de discussão estética que levaram a essa obra e ainda se achar inteligente kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkj Quem aprecia arte moderna o faz justamente pq entendeu muito bem os fundamentos da classica
— Exército Industrial de Reserva (@OtacoHegeliano) March 25, 2021
"Isso" é um marco da modernidade e uma paródia ao "Pensador" de Rodin, pois enquanto este está reflexivo, aquele, dispersivo. Por isso a cabeça diminuta (ausência de identidade), e o pé tão grande (força bruta). Pequenas doses de conhecimento evitam comentários insipientes!
— Paulo Cervi (PC) (@pauloacervi) March 25, 2021
Eu não acho bonito porem não nego que é arte e o extremo simbolismo que carrega
A questão n é ser bonito,ou ser realista,a questão é ter um sentimento atrelado a isso que MUITAS pessoas sentem
Não chamar isso de arte é ficar preso em um pensamento acadêmico antiquado— lupo( ˘ ³˘)♥︎ (@Lupos_lopes) March 25, 2021
Óbvio que isso aí não é arte! Isso aqui é arte cara!! ~espero que perceba o tom de ironia na minha escrita~ pic.twitter.com/j6lyTZMYLB
— maria gotinha (@Itseduardabueno) March 25, 2021
O conceito da arte não é sobre o que a coisa é, mas sim sobre o que ela representa.
— Fran Klin 🗣 (@frank_linsou) March 25, 2021
Sobre Abaporu
Abaporu é uma pintura histórica do modernismo brasileiro, considerada uma obra-prima de Tarsila do Amaral. A tela foi pintada a óleo em 1928 para como presente de aniversário para seu, então, marido, o escritor Oswald de Andrade.
O nome da obra é de origem tupi-guarani e significa “homem que come gente” (canibal ou antropófago). O título da tela é resultado de uma junção dos termos aba (homem), pora (gente) e ú (comer).
Abaporu é a tela brasileira mais valorizada no mercado mundial das artes, com valor estimado de US$ 40 milhões, sendo comprada pelo colecionador argentino Eduardo Costantini por US$ 2,5 milhões, em 1995, em um leilão realizado na Christies. Criador do Museu de arte latino-americana de Buenos Aires (MALBA), Costantini doou sua coleção para o museu, incluindo a Abaporu.
Veja também: ‘Alexandrismos’ defende o direito de ser feia e gera polêmica na web
0 Commentaires